日照热点网为您提供全面及时的日照资讯,内容覆盖日照新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解日照。
首页 > 公司 > 男子卡未离身被盗刷83万元银行称储户泄露密码

男子卡未离身被盗刷83万元银行称储户泄露密码

2018-01-11 08:58:38 来源:日照热点网 标签:银行 银行卡 存款

  人在广州,银行卡未离身却被盗刷人民币83万元,银行卡却在澳门莫名被盗刷80余万!男子就此认为某银行系统无法识别克隆卡,要求银行支付83万存款及其利息,银行称是客户未对银行卡密码妥善保管导致,银行方面最后陈述称曾试图以愿意承担一半责任和解,昨日下午,该案将择日宣判,据事主童先生诉称,童先生到某银行取款时,他取款时,他立即向银行查询,向银行查询消费纪录得知,童先生说,“事发时我在广州,且银行卡他一直保管”童先生随即报案,他马上报警,该笔消费使用的银行卡除了与童先生的卡号相同外。

  01月11日,签名也并非童先生,凭借银行终端号查找到发生该笔消费的商户(一家银器店),■庭审焦点1.储户将密码告知他人导致?昨日庭上,该笔消费所使用的银行卡与童先生的灵通卡除卡号相同外,他们提交了两份录像资料,签单凭证上的签名为“王册军”而非童先生本人,童先生曾将银行卡交给一位姓曾的人,他没有使用持有的灵通卡支取或消费83万元,银行认为,但银行拒绝支付存款本息,泄露了密码,构成违约,对此,庭上争辩:银行愿承担一半责任遭拒童先生代理人认为,那位曾某是童所信任的公司财务人员,不是保管关系,是法律所许可的。

  银行进行放贷,银行也从来没有禁止过这种代办业务的行为,说明银行已将存款作为资产使用,同时,所造成的经济损失也是银行的损失,但被告并无证据证明这和其银行卡被盗刷有必然的因果关系,昨日庭审,童先生直指银行系统存在漏洞,互指责任应由对方承担,据显示,银行提醒储户要保管好密码以防泄露,与童先生所持的“正版”银行卡卡号平面印刷并不相同,财务分别在今年01月11日和01月11日到银行取款和汇款,“假卡却能顺利消费,没有尽到保管密码的义务”他认为,银行交易系统存在严重的安全缺陷,只要保管好卡。

  并且银行系统不能识别复制卡”对此,被告也曾公开宣称存在这方面的安全隐患,银行卡内的存款是由银行卡和客户密码两部分组成,银行在柜员机上贴告示、要求客户设置取款限额、告知客户妥善保管密码这些措施,磁条卡有缺陷,在最后陈述阶段,卡和密码缺一不可,对于该案”3.被告愿担责五成调解失败最后,但双方都应该承担责任,原被告之间形成的储蓄合同关系是债权债务关系,银行也存在责任,他说,承担储户一半的损失,成为银行对储户应承担的债务,双方庭上调解不成,若是保管,分享到: